У Верховній Раді розглядають законопроєкт №15446, який зобов’яже українські суди проводити засідання в режимі відеоконференції на вимогу учасників процесу за наявності технічної можливості.
Як пише інтернет видання Феміда, автори законопроєкту підкреслюють, що під час дії воєнного стану повноцінний доступ громадян до правосуддя базується не лише на базових юридичних гарантіях, а й на забезпеченні безпеки учасників під час їхнього підключення до судових засідань.
На сьогодні цивільне, господарське та адміністративне законодавство вже дозволяє проводити онлайн-засідання, проте прийняття такого рішення повністю залежить від розсуду самого суду.
На практиці це часто виливається у відмови Феміди задовольнити клопотання через відсутність прямого законодавчого припису. Новий законопроєкт має намір змінити статті 212 Цивільного процесуального кодексу, 197 Господарського процесуального кодексу та 195 Кодексу адміністративного судочинства, перетворивши дискреційне право суду на чіткий обов’язок.
Документ встановлює вичерпний перелік підстав, за яких дистанційне засідання неможливе, а відмова буде правомірною виключно якщо у суді немає технічної спроможності чи обладнання несправне, суд визнав обов’язковою безпосередню присутність учасника або заяву про відеоконференцію подали із запізненням менш ніж за п’ять днів до дати чи з іншими процедурними порушеннями. Ба більше, інформацію про наявність технічних умов суд зобов’язаний буде вносити безпосередньо до ухвали про відкриття провадження.
Формати участі в онлайн-слуханнях залишаються звичними: підключитися можна буде або з приміщення іншого суду, або з власного пристрою — комп’ютера, планшета чи смартфона — поза межами установи. При цьому ідентифікація особи здійснюватиметься за допомогою кваліфікованого електронного підпису або інших легальних механізмів, а кожне таке засідання підлягатиме обов’язковій фіксації за допомогою аудіо- та відеозапису із подальшим долученням файлів до справи.
Принцип розподілу ризиків у разі технічних збоїв залишається незмінним: якщо учасник долучається з власного ґаджета, усю відповідальність за проблеми зі зв’язком чи відсутність інтернету несе він сам, натомість у разі технічної несправності на стороні суду жодних негативних наслідків для громадянина не буде.
У разі ухвалення ініціативи суди будуть зобов’язані забезпечувати дистанційний формат за наявності технічної спроможності та дотримання строків, оскільки автори переконані, що це уніфікує судову практику, зведе до мінімуму безпідставні відмови та зробить правосуддя більш доступним і безпечним для громадян, особливо в умовах воєнного стану.
Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook!
