Конкурсна комісія з відбору керівництва САП ініціює дострокове позбавлення повноважень свого члена Олексія Шевчука, що може створити ризики для подальшого перебігу конкурсу.
Про це повідомляє Transparency International Ukraine за підсумками засідання комісії 1 вересня.
П’ятеро з шести членів комісії підтримали звернення до генерального прокурора Руслана Кравченка з пропозицією відкликати Шевчука, який голосував проти.
Приводом для такого рішення стали події 26 серпня, коли Шевчук публічно заявив про тиск із боку керівництва НАБУ та спроби зупинити конкурс, не обговоривши свої звинувачення з колегами.
За словами голови комісії Лаури Стефан, підставою для звернення стали норми регламенту, які зобов’язують учасників утримуватися від дій, що дискредитують орган.
Під час засідання 1 вересня Шевчук намагався внести до порядку денного питання щодо дій директора НАБУ Семена Кривоноса та інтерв’ю керівника САП Олександра Клименка, проте пропозиції не знайшли підтримки. Суперечка супроводжувалася емоційним обміном думками з австрійським прокурором Мартіном Ортнером, який пізніше вибачився за підвищений тон, а українська членкиня комісії Ірина Горбань висловила жаль через поведінку колег.
У Центрі протидії корупції зазначили, що участь Шевчука від початку створювала ризики саботажу та затягування процедури, нагадавши про звернення понад 60 громадських організацій щодо зміни складу комісії, яка розпочала роботу 6 липня.
Водночас сам Олексій Шевчук наполягає на правомірності своїх дій і заявив, що мав право публічно захищатися від втручання у роботу органу. На його думку, лист директора НАБУ Семена Кривоноса з вимогою виключити його зі складу є прямою спробою заблокувати конкурс. Також він наголосив що через відсутність повного складу комісія наразі є неповноважною. За його словами, подальше подання документів за таких умов не є належним продовженням процедури, тому доля відбору залежить від рішення Генерального прокурора.
Член комісії підкреслив, що офіційно повідомив про втручання очільника НАБУ у свою діяльність і вимагав правової оцінки цього факту, однак колеги вирішили оцінювати не сам випадок тиску, а його публічну реакцію на нього. Шевчук наполягає на виключно законному та прозорому конкурсі без зовнішнього впливу на незалежних членів комісії.
Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook!
