Від початку повномасштабного вторгнення в Україні щонайменше 7 312 кримінальних проваджень були зупинені через мобілізацію обвинувачених до лав ЗСУ. На Черкащині таких справ було понад 300.
Про це йдеться в аналітиці сервісу для роботи з відкритими даними “Опендатабот”
Автори аналітики зазначили: такий правовий механізм з’явився у 2022 році, коли до Кримінального процесуального кодексу України внесли відповідні зміни й з того часу її активно застосовують суди.
“З року в рік кількість таких зупинень росте. Так, 858 справ зупинили в перший рік повномасштабної війни, і з кожним роком кількість таких справ лише збільшувалась. Рекордним став 2024-й — тоді зупинили 2 406 справ, де обвинувачений вступив до лав ЗСУ. Цьогоріч, у 2025-му, вже нараховують 1 973 зупинені справи”, — йдеться у поясненні.
Найбільше рішень про зупинення справ через мобілізацію було ухвалено на Київщині — 617. На другому місці — Львівщина (582), третю сходинку посідає Дніпропетровщина (559).
Варто розуміти, що зупинення провадження — це не те саме, що й автоматичне звільнення від відповідальності, додали автори аналітики.
“Втім, фактично розгляд справи відкладається на невизначений термін. Це створює можливість для зловживань — особливо в резонансних корупційних справах або коли йдеться про тилові посади, де участь у бойових діях не передбачена”, — зазначили вони.
Саме тому у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 13284, який пропонує змінити Кримінальний та Кримінальний процесуальний кодекси щодо особливостей притягнення до відповідальності осіб, призваних на військову службу. Зокрема, йдеться про можливість продовження досудового розслідування і судового розгляду справ за окремими категоріями злочинів, навіть попри мобілізацію обвинуваченого.
Новий законопроєкт також має скоротити можливості для зловживання мобілізацією: зупинення провадження має чітко обмежуватись лише випадками безпосередньої участі обвинуваченого у заходах оборонного характеру, підтверджених бойовим наказом (розпорядженням), виданим командиром військової частини або підрозділу.
“Наразі, вочевидь, не вистачає механізму, який допоможе оскаржити зупинення провадження та поновити розгляд у випадках, коли суд чи сторона зловживають своїм правом. Звісно, мобілізація не має ставати обставиною, яка нівелює фундаментальні засади кримінального процесу, зокрема, реалізацію принципу доступу до правосуддя, змагальності та невідворотності покарання. Але при цьому необхідно подумати й про людину, яка, ризикуючи своїм життям, бажає, щонайменше відбілити свою репутацію, та не має змоги захистити себе у суді, перебуваючи на війні”,— прокоментувала старша юристка Asters Тетяна Поповська.
Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook!
