Справа Єрмака: САП продовжує робити припущення замість надання доказів

Захист Андрія Єрмака вважає звинувачення САП необґрунтованими. Адвокат Ігор Фомін заявив, що клопотання про запобіжний захід для ексголови Офісу Президента не містить конкретних доказів, а ґрунтується виключно на припущеннях слідства.

Інтернет видання Інтерфакс Україна повідомило,  що під час засідання ВАКС 13 травня адвокат Ігор Фомін заявив про повну непричетність Андрія Єрмака до отримання неправомірної вигоди.

Фомін також наголосив на відсутності самої події злочину в інкримінованій підозрі. Він вважає, що  вона не містить жодної конкретики і підозра має базуватися на реальних доказах, тоді як позиція обвинувачення ґрунтується виключно на припущеннях. Адвокат зауважив, що в цитованих прокуратурою розмовах третіх осіб немає згадок про будь-які незаконні дії його підзахисного. Він акцентував на тому, що інкримінований злочин неможливо вчинити шляхом бездіяльності, а слідство оперує розмовами та плітками замість фіксації конкретних вчинків Єрмака.

Крім того, захисник назвав згадки про свого клієнта в діалогах інших фігурантів лише здогадками. Він додав, що у 16 томах матеріалів справи немає жодного свідка, який би підтвердив участь Єрмака у схемах із відмивання коштів.

Сам Андрій Єрмак під час засідання повідомив, що не володіє сумою у 180 млн грн, яку прокуратура пропонує призначити як заставу. Він запевнив, що така сума для нього є непідйомною, а його статки відповідають виключно даним, зафіксованим у офіційній декларації.


Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook! 

ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ВИЗОР 

FACEBOOK СТОРІНКА ВИЗОР