Комітет ВРУ з правової політики схвалив нові правила декларування доброчесності суддів, однак відтермінував перевірку представників Верховного Суду. Відповідне рішення продовжує курс судової реформи, зосереджуючись на посиленні прозорості та безпеці даних в умовах воєнного стану.
Як пише Судово-юридична газета, Комітет ВРУ з питань правової політики рекомендував до ухвалення нові правила декларування доброчесності суддів, однак відтермінував перевірку представників Верховного Суду. Це рішення продовжує курс судової реформи, шукаючи баланс між вимогами прозорості та необхідністю захисту даних в умовах воєнного стану.
Зокрема, депутати підтримали до другого читання законопроєкт № 13165-2, який запроваджує для суддів єдину декларацію доброчесності та родинних зв’язків. Згідно з новими правилами, судді будуть зобов’язані підтверджувати не лише законність походження статків, а й сумлінне дотримання присяги, відсутність незаконного впливу та жодних непублічних контактів з учасниками справ. У разі неподання документа, несвоєчасного звітування або виникнення підозр щодо недостовірності чи неповноти вказаних даних, перевірку судді здійснюватиме Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС). Водночас на засіданні обговорили й іншу ініціативу — законопроєкт № 7033д, який пропонує обмежити доступ до частини судових рішень з міркувань національної безпеки та оборони.
Новий законопроєкт значно розширює коло осіб, яких суддям доведеться вказувати у звітності. Відтепер до переліку родичів належатимуть партнери у цивільному шлюбі та близька рідня чоловіка або дружини. Суддя буде зобов’язаний задекларувати їхні дані, якщо протягом останніх п’яти років ці особи обіймали значущі посади — від прокурорів і нардепів до керівництва держави чи антикорупційних органів. За брехню, неподання або запізнення з декларацією передбачено сувору дисциплінарну відповідальність. У разі виявлення порушень Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) передаватиме висновки до Вищої ради правосуддя. Ці результати назавжди фіксуватимуться в досьє і безпосередньо впливатимуть на подальшу кар’єру служителя Феміди.
Найбільш дискусійним питанням стала індивідуальна перевірка діючих суддів Верховного Суду, яку наразі відклали, аби уникнути звинувачень у дискримінації. Кабінет Міністрів має шість місяців на розробку окремого механізму цієї процедури за участю незалежних експертів. Водночас головною загрозою реформи називають ризик колапсу самої ВККС через шалене навантаження. Потреба перевірити близько п’яти тисяч декларацій без додаткових ресурсів та оновленого програмного забезпечення може паралізувати роботу органу та зупинити поточні конкурси. Загалом профільний Комітет обрав шлях компромісу: вимоги до суддівської доброчесності стають жорсткішими, але їхнє впровадження відбуватиметься поступово.
Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook!
