В Україні планують комплексно посилити відповідальність за махінації під час військового обліку, призову та проведення медкомісій. На такий корок законодавці пішли через значну кількість системних порушень з боку працівників ТЦК, ВЛК та інших військових службових осіб.
Судово-юридична газета пояснює, законопроєкт № 15114 масштабно оновлює КУпАП, Кримінальний та Кримінальний процесуальний кодекси України. Зокрема, у КУпАП планують запровадити штрафи за порушення правил військового обліку, які призвели до безпідставного оформлення громадян.
У Кримінальному кодексі з’являться нові статті: стаття 337-1 каратиме за умисні махінації під час військово-лікарської експертизи; стаття 426-2 передбачатиме відповідальність для військових посадовців за незаконний призов або звільнення від служби.
Крім того, керівництво та членів позаштатних ВЛК і лікарсько-льотних комісій прирівняють до держслужбовців, що суттєво посилить антикорупційний контроль за ними. Також плануються зміни до КПК, які офіційно дозволять ДБР моніторити медіа та інформаційний простір для оперативного виявлення ознак військових злочинів.
Водночас, до тексту законопроєкту виникла низка суттєвих зауважень у Верховної Раді. Головна претензія до статей 337-1 та 426-2 КК України полягає в тому, що вони штучно об’єднують протилежні за своєю суттю правопорушення: з одного боку — незаконний призов непридатних осіб, а з іншого — безпідставне звільнення чи відстрочку від мобілізації. Через надмірну складність формулювань фахівці пропонують чітко розмежувати ці випадки в окремих статтях чи диспозиціях.
Зауваження отримала і пропозиція щодо посилення контролю за членами ВЛК. Цю норму необхідно узгодити із Законом «Про запобігання корупції», який наразі не охоплює статус таких посадовців, інакше виникне правова колізія.
Окремий масив критики стосується ідеї зобов’язати ДБР моніторити медіа для виявлення військових злочинів. Ця ініціатива прямо суперечить чинній статті 214 КПК, згідно з якою слідчий або прокурор мають внести відомості до ЄРДР і почати розслідування протягом 24 годин після отримання інформації. Запровадження додаткового «етапу моніторингу» лише дублюватиме чинні процедури, затягуватиме процесуальні рішення та знизить ефективність закону в цілому.
Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook!
