Викрито масштабну схему члена Ради адвокатів України Сергія Осики, який намагався захопити нерухомість в урядовому кварталі столиці. Він прикривався фіктивною допомогою адвокатам-переселенцям що призвело до втручання СБУ та масштабного дисциплінарного скандалу.
Про це стало відомо з журналістського розслідування інтернет-видання Телеграф.
Поштовхом для розслідування стало загадкове рішення РАУ №15 від 2 квітня 2026 року. У публічній версії документа фігурували анонімні «адвокат Х» та «адвокат Y». Згодом журналісти встановили: за анонімними літерами ховається член РАУ від Донецької області Сергій Осика.
Одразу ж у центрі уваги опинилось підвальне приміщення площею 70,2 кв. м за адресою Кловський узвіз, 14/24. Це одна з найдорожчих локацій Києва, де власне розташований і власний офіс Сергія Осики. За півтора місяця адвокат подав близько 43 запитів місцевій керуючій компанії, намагаючись отримати контроль над цим об’єктом.
Осика офіційно стверджував, що діє від імені Ради адвокатів Донецької області. Він стверджував, що через окупацію регіону донецьким адвокатам терміново потрібне місце під архів у Києві. Проте благородна мета виявилась фікцією.
Голова Ради адвокатів Донеччини Лідія Керанчук офіційно заявила, що їхній архів уже давно перебуває в безпеці, а Осика не мав жодних повноважень чи договорів представляти інтереси колег у майнових питаннях.
В свою чергу адвокат використовував самостійно підписаний проєкт договору, який інша сторона не схвалила б, видаючи його за дійсний документ.
За даними розслідування, поки Сергій Осика вибивав приміщення під архів, його дружина одночасно подала заяву до Печерської РДА на оренду цього ж самого підвалу. У заяві вона зазначила, що хоче винайняти це приміщення виключно у комерційних цілях. Таким чином, адвокатський запит було перетворено на інструмент для вирішення особистих сімейних питань.
Далі фігурант почав системно вимагати дані про масив об’єктів у Печерському районі за 10-річний період. В умовах воєнного стану багато з цих підвалів слугують об’єктами цивільного захисту (укриттями). Після масового збору даних про інфраструктуру урядового кварталу особою з сумнівними повноваженнями, керівництво комунального підприємства звернулося до Служби безпеки України.
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури підтвердила, що цей інцидент — не випадковість, а системна поведінка. Наразі проти Осики відкрито кілька проваджень . Щоб забезпечити неупередженість та уникнути впливу фігуранта в Києві, розгляд скарг винесли за межі столиці.
Тож у Запорізькій області розглядають скаргу подану 16 березня 2026 від директора КП Печерського району . А у Дніпропетровській області (КДКА): опрацьовують скаргу подану 23 квітня 2026 керівництвом Національної асоціації адвокатів України .
РАУ констатувала: використання статусу адвоката для тиску на держустанови з метою отримання нерухомості є грубим зловживанням професійними правами.
Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook!
