Сумніви скасовано: Верховний Суд повернув кандидата, якого звинувачували в недоброчесності

Сумніви скасовано: Верховний Суд повернув кандидата, якого звинувачували в недоброчесності

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 17 вересня 2026 року ухвалив рішення у справі, яким скасував спільну постанову Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Громадської ради міжнародних експертів щодо кандидатури Олексія Євтушенка до Вищого антикорупційного суду.

Як пише видання Феміда, раніше ВККС та ГРМЕ зняли претендента з конкурсних перегонів, бо визнали що він не відповідає вимогам доброчесності. 

Проте найвища судова інстанція дійшла висновку, що категорія обґрунтований сумнів має підкріплюватися виключно доведеними фактами, а не припущеннями. 

Основні претензії до судді стосувалися трьох епізодів: отримання житла у Харкові, перебудови службової квартири у Кривому Розі та відсутності на робочому місці на початку повномасштабного вторгнення. Зі свого боку, КАС ВС дослідив обставини кожної претензії: щодо 1-кімнатної квартири площею 25,8 кв. м, яку кандидат отримав у 2011 році під час роботи керівником апарату Апеляційного суду Харківської області, суддя пояснив, що претендував на поліпшення умов на загальних підставах через проживання в гуртожитку, а про формулювання як виняток дізнався лише під час кваліфоцінювання у 2026 році (наразі первинні архівні документи вже знищено за закінченням строків зберігання).

Щодо збільшення площі службової квартири у Кривому Розі з 43,7 до 54 кв. м після реконструкції, кандидат надав повний пакет дозвільної та проєктної документації разом із декларацією ДАБІ про введення в експлуатацію, які ВККС проігнорувала. 

Щодо відсутності на роботі у березні 2022 року, позивач довів, що перебував на офіційному лікарняному, вивозив родину у безпечне місце, підтримував зв’язок із головою суду через месенджери, а згодом добровільно звернувся до ТЦК та СП для мобілізації, приховавши наявність суддівського бронювання.

Верховний Суд підкреслив, що хоча ВККС має дискреційні повноваження під час оцінювання кандидатів, вони підлягають судовому контролю на предмет повноти дослідження доказів, тому задовольнив позов судді повністю, скасував рішення про його дискваліфікацію та ухвалив стягнути на його користь 1064,96 грн судового збору з ВККС. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати ВС протягом 30 днів.


Дізнавайтесь новини першими, підписуйтесь на наші Telegram та Facebook! 

ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ВИКРИВАЧ

FACEBOOK СТОРІНКА ВИКРИВАЧ